Cooperate Or Cheat年后有公布了两个前瞻性新玩法，3vs3和group，在此便来分析一下两种新玩法和初始一对一玩法的区别。

1vs1和3vs3
两者最大的区别在于——33的匹配时间变长了，因为要找到6个玩家（开玩笑）。其实很表面的区别是收益，33在对方判为合作时，我方玩家将收入1~6合币，运气最差能保本，欧皇则是直接6倍的收益啊，这里会有一种极端结果，当对方判为合作，而你选择欺骗，你一次的净收入可能是6合币；从社会财富看，3vs3最少4合币（每队两名玩家合作）的投入可能创造36合币的产出，财富积累最大值极高；另一方面，在合作和欺骗的判别上，队伍内采取了少数服从多数的制度，这又产出了另一种极端的现象，之前我们分析1vs1玩法，不论合作或是欺骗，在社会总财富上，只会增加，不会减少；而在3vs3的模式中，由于如果还有一人选择合作而他的两位队友选择欺骗，他们将判为欺骗，这便可能出现两边各只有一人选择合作，导致六人都没有收入，而这两人投入的合币则石沉大海——自私与互利的博弈在这个玩法中是能够吞噬社会总财富的！！

Why 3 vs 3 ?
33在对方合作的前提下，每次的净收益是0~6；对方欺骗时净收益为-1~0，对于一个多少看运气因素的game，从绝对值看，3vs3的损失极限和1vs1一样，而收益上限却能到6，这是很大的吸引力。另一方面，3vs3的收益又极具不稳定性，在双方都判为合作的前提下，仍有可能有玩家净收入为0，因此相比传统的1vs1玩法，3vs3又有了更多的变数

Group
相比于前面的小打小闹，group模式更像是勇敢者的game，一种高风险的投资，一次真正的战争。Group每周两次，加上高排名的高bonus，相当合那些攒合币的玩家一夜暴富。不过在一夜暴富的背后，我们也要看的group对于社会财富增长的真相，group其实只是增加了排位玩家bonus奖励的部分，实际增长效率甚至不如1vs1，这是因为group活动中，失败的两个阵营会承受全部损失（全部投入交给胜方），这也是为什么每次活动结束之后，也是一边欢腾一边凄惨的局面。

Why Group
Group模式特色之一便是一把胜负，你不用再去反复匹配形形色色的陌生人，揣测他们的选择；group只需要你将全部筹码押在两个阵营的胜负上；Group的另一个特色是公平，group模式下，如果赢了便能按投入收入奖励，而不会出现3vs3那种对面合作了还可能没有净收入的情形。Group最吸引人的特点是勇者封赏，假设三方旗鼓相当，最终胜利方的原始奖励应是投入的1~3倍，而胜方冠军的奖励则是100%bonus，最终为3~9倍，还附送100个赖皮道具，重赏之下必有勇夫，一夜暴富在此一举！！